當(dāng)前無論是法律基礎(chǔ)還是法律綜合考試內(nèi)容均呈現(xiàn)出“聚焦法律熱點(diǎn)”的命題特征，近年來的司法改革、個人信息保護(hù)、人權(quán)司法保障等前沿議題，均被引用為命題素材。此類命題反映出法碩考試從“知識還原”向“知識應(yīng)用”的轉(zhuǎn)變，不僅要求考生掌握規(guī)范文本，更需理解制度運(yùn)行中的現(xiàn)實(shí)張力。備考過程中，考生需養(yǎng)成及時關(guān)注熱點(diǎn)、隨時積累熱點(diǎn)的習(xí)慣，并同步追蹤最高人民法院、最高人民檢察院年度工作報告、同步解析憲法法治事件，以此培養(yǎng)將抽象法理運(yùn)用到具體案例的能力。
【真題展示1】
2025年法律綜合（法學(xué)）第36題
2023年 10月22日，十四屆全國人大常委會第六次會議舉行聯(lián)組會議，審議國務(wù)院關(guān)于打擊生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域犯罪工作情況的報告，最高人民法院關(guān)于人民法院環(huán)境資源審判工作情況的報告，最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)工作情況的報告，并開展專題詢問。這是全國人大常委會首次圍繞同一主題對“一府兩院”三個工作報告同時開展專題詢問。
根據(jù)我國憲法和法律，結(jié)合上述材料，回答以下問題:
(1)全國人大常委會對“一府兩院”的報告進(jìn)行專題詢問的法律依據(jù)是什么？
(2)“一府兩院”按相關(guān)規(guī)定應(yīng)如何應(yīng)詢？
(3)開展專題詢問對于全國人大常委會更好履職有何作用？
【題目分析】
本題考查的知識點(diǎn)是憲法學(xué)中的全國人大常委會監(jiān)督權(quán)的相關(guān)規(guī)定。
（1）①《憲法》規(guī)定：全國人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督國務(wù)院、中央軍事委員會、國家監(jiān)察委員會、最高人民法院和最高人民檢察院的工作。
②《監(jiān)督法》規(guī)定：各級人民代表大會常務(wù)委員會制定年度監(jiān)督工作計劃，加強(qiáng)工作統(tǒng)籌，綜合運(yùn)用聽取和審議專項(xiàng)工作報告、執(zhí)法檢查、專題詢問、專題調(diào)研等方式進(jìn)行監(jiān)督，增強(qiáng)監(jiān)督工作的針對性、協(xié)調(diào)性、實(shí)效性。
（2）第一，各級人民代表大會常務(wù)委員會會議審議議案和有關(guān)報告時，本級人民政府或者有關(guān)部門、人民法院或者人民檢察院應(yīng)當(dāng)派有關(guān)負(fù)責(zé)人員到會，聽取意見，回答詢問；
第二，專題詢問中提出的意見交由有關(guān)國家機(jī)關(guān)研究處理，有關(guān)國家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時向常務(wù)委員會提交研究處理情況報告。必要時，委員長會議或者主任會議可以決定將研究處理情況報告提請常務(wù)委員會審議。
（3）第一，有利于更好的推進(jìn)法律監(jiān)督工作。通過專題詢問，有利于及時發(fā)現(xiàn)有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作中存在的問題并督促解決，有利于提高監(jiān)督工作的實(shí)效性；
第二，有利于提高人大常委會決策的科學(xué)性。通過專題詢問，有利于保障人大常委會組成人員的知情權(quán)，為科學(xué)的決策提供更加豐富的信息來源。
第三，有利于完善以人大為基礎(chǔ)的憲制。通過專題詢問，有利于督促“一府兩院”改進(jìn)工作,促進(jìn)最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)與“一府兩院”的良性互動，合力推動社會主義民主法治建設(shè)。
本題的考查資料為2023年年度憲法十大事件，在考試分析中的知識較少，需要學(xué)生了解相關(guān)法律后，綜合作答，故考查難度較大，需要學(xué)生關(guān)注新法動向。
【真題展示2】
2025年法律基礎(chǔ)（非法學(xué)）第55題
《中華人民共和國刑法》第17條第3款規(guī)定“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”請回答：
（1）已滿十二周歲不滿十四周歲的人以勒索財物為目的綁架他人后將其殺害，是否適用該條款規(guī)定，為什么？
（2）已滿十二周歲不滿十四周歲的人故意重傷他人致人嚴(yán)重殘疾，如最高人民檢察院決定不予核準(zhǔn)追訴，根據(jù)我國刑法規(guī)定如何處理？
【題目分析】
本題考查的知識點(diǎn)為刑事責(zé)任年齡的認(rèn)定。
（1）適用。經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，成立故意殺人罪。因?yàn)楸緱l款中的“犯故意殺人罪、故意傷害罪”是指犯罪行為，而不是具體罪名，在實(shí)施綁架、搶劫、強(qiáng)奸、放火、爆炸等行為的過程中，故意實(shí)施了殺人、傷害行為，并且造成了致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，認(rèn)定為故意殺人罪、故意傷害罪。
（2）根據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，依法進(jìn)行專門矯治教育。
此題的題目選擇是近3年來的刑法熱點(diǎn)，即對于刑事責(zé)任年齡的降低的具體應(yīng)用，需要學(xué)生對此法條中的具體知識的學(xué)習(xí)和相關(guān)細(xì)節(jié)的掌握。
